Le topic du cinéma de Fantasy

oué j'en ai entendu parler, j'aimerai bien la voir..

[quote="Nutopia"]

Quote :

Le Seigneur des Anneaux (version longue qu'on soit d'accord), quelques 20 ans plus tard, a hissé le niveau très haut. Là encore les fans hardcore y retrouvent à redire car "y'a pas Tom Bombadil, et la barbe de Gimli est pas comme ça et gnagnagna." Ok on s'en fout, l'essence du livre est là et bien là, et Jackson achève un travail de titan avec une réalisation époustouflante. Les seuls trucs qui me dérangent sont les cascades de Legolas pour plaire au jeune public...Bref, rien de grave. Après c'est du travail sublime, du travail de fan et ça se voit.

je crois que je suis ce que tu qualifie de fan hardcore du seigneur des anneaux et je peux t'assurer que ce que je reproche a jackson c'est bien plus que l'absence de bombadil
pour le travail de fan j'ai de sérieux doute ou alors de fan qui a lu le premier en cinquième et qui c'est arrété la parce que dans les autres "y a trop de déscription"
l'essence du livre dans le film j'ai du la raté parce que pour moi ça ressemblait plus a une parti de d&d, genre on se marre bien les elfes sont des gay qui saute partout les nain sont con maladroit font toujours des blagues, les gobelins c'est petit et vert et les orques c'est grand et vert, on parle elfique n'importe quand parce que c'est cool,bref moi quand je lis le seigneur des anneaux ça ressemble pas a donjon.
pour les incohérence avec le bouquin genre les elfes au gouffre de helm on va dire que "c'est pas grave gnagnagna" mais bon, ça ma quand meme l'air de remettre en cause la place d'une des trois races principale des terres du milieux donc si apres ça sa fait pas parti de l'essence du livre...
donc a la limite on peu trouver ça bien réalisé et encore, et le troisième on dirait plus une parodie qu'autre chose

bref pour le travail de titan peut etre mais le travail de fan on doit pas etre fan du meme bouquin.

les version longues sont effectivement un peu mieux mais rajoute également un beau nombre d'incohérences.

pour les films d'héroic fantasy : le dernier hellboy y entre et c'est bien , pour la croisée des mondes il y avit du tres bon mais je regrette que par moment le ton est été un peu "infantiliser"

Uh ? Tori Spelling ? O_o

@ Tetsuozombie : Tu t'exprimes en fan (c'est pas du tout un tort) et Jackson était confronté au problème suivant : adapter une oeuvre pachydermique pour un large public.

Donc oui, il a taillé sec, ajouté, retirer, transformer, pour que le public s'y retrouve. Après, vu ses moyens, il s'est enrichi de chaque pièce qui composent l'oeuvre de Tolkien. Pas seulement le SdA, mais aussi les travaux annexes (les illustrations de John Howe par exemple).

Pour moi le pari est réussi. Et j'attend de voir qui parviendra à renouveller le souffle épique que Jackson a imposer avec le SdA.

Pour le film sur Cthulhu, Smothy voit juste, et ce court est magnifique.

http://www.cthulhulives.org/store/store.lasso?1=product&2=8

t'as vu le premier téléfilm qu'ils ont fait avant celui là ? il était pas mal, celui là je l'ai depuis un moment, toujours pas regardé...